Acuzarea lui Danny Masterson
Danny Masterson, actor cunoscut, își acuză avocatul de neglijență în procesul său pentru viol, solicitând anularea condamnărilor. Masterson susține că se află în închisoare din cauza faptului că avocatul său nu a îndeplinit corect atribuțiile profesionale.
Detaliile cazului
În documentele legale depuse recent, avocații lui Masterson afirmă că avocatul de la procesul pentru viol a omis să cheme martori esențiali și nu a contestat afirmațiile procurorilor referitoare la Scientologie, în ciuda insistențelor lui Masterson.
Martorii nechemați
Philip Cohen, avocatul care a preluat cazul din cauza unei conflicte de program cu fostul său avocat principal, a discutat doar cu 2 dintre cei „peste 20 de martori potențiali” care ar fi putut să depună mărturie în favoarea sa. Masterson susține că majoritatea acestora au fost „scriși deoparte” fără a fi contactați personal, în ciuda declarațiilor anterioare date poliției și investigatorilor, care ar fi putut să demonstreze nevinovăția sa.
Rolul Scientologiei în proces
Masterson afirmă că Scientologia a fost un element central în argumentele procurorilor, care au susținut că femeile sunt descurajate și, uneori, se confruntă cu amenințări atunci când raportează membri de înalt profil ai bisericii. Avocații săi afirmă că consiliul legal al Bisericii Scientologice a recomandat ca un scientolog să fie chemat pentru a contracara aceste afirmații, însă Cohen nu a făcut acest lucru, întrebându-se de ce Scientologia a fost un punct focal.
Evidențele neutilizate
Masterson susține că „juriul a văzut doar vârful aisbergului în ceea ce privește dovezile de apărare disponibile, sub formă de declarații inconsistente ale plângătoarelor, în timp ce o cantitate considerabilă de dovezi exculpatoare direct utilizabile a rămas nefolosită fără un motiv tactic viabil.”
Condamnarea actuală
În prezent, Danny Masterson se află în închisoarea California Men’s Colony din San Luis Obispo, unde își ispășește o pedeapsă de 30 de ani până la viață, în urma condamnărilor pentru viol din 2023.
Acest caz ridică întrebări importante cu privire la eficiența reprezentării legale și la impactul pe care neglijența avocatului îl poate avea asupra unui proces penal.
