Acuzația de furt a șoferului de taxi
Un șofer de taxi din Franța, Nassim Mimun, în vârstă de 40 de ani, a fost achitat de acuzația de furt de bani și bagaje de la David Lammy, în urma unei neînțelegeri legate de tarif. Decizia a fost anunțată de un procuror, care a precizat că verdictul a fost dat din lipsă de dovezi.
Contextul incidentului
Incidentul a avut loc pe 11 aprilie, când Mimun l-a condus pe Lammy, care era pe atunci secretar de stat, și pe soția acestuia, Nicola Green, pe o distanță de peste 600 km (370 mile) din Forli, Italia, către stațiunea de schi Flaine din Alpii francezi. La finalul călătoriei, a avut loc o escaladare a tonului în legătură cu costul tarifului.
Detalii despre acuzație și apărare
Procurorul din Bonneville, Boris Duffau, a declarat că șoferul a plecat cu bagajele pasagerilor în portbagajul mașinii sale. Mimun a lăsat bagajele a doua zi la o stație de poliție municipală, dar acest lucru a fost considerat furt din cauza duratei în care a avut bunurile în posesie. În timpul interviurilor cu mass-media, șoferul l-a acuzat pe Lammy de refuzul de a plăti pentru călătorie și a reclamat violență. Cu toate acestea, a fost achitat din cauza lipsei de dovezi.
Declarațiile oficiale
Biroul pentru Afaceri Externe, Commonwealth și Dezvoltare a declarat că Lammy și soția sa au fost victime în acest caz și au negat că Lammy ar fi refuzat să plătească pentru călătorie. Atât Lammy, cât și Mimun au depus plângeri, dar doar plângerea secretarului de stat a fost considerată substanțială, iar șoferul a fost acuzat de „furt de bani și bunuri personale”.
Disputa tarifară
Mimun a susținut că Lammy a devenit „agresiv” atunci când a fost întrebat despre plata a 700 de euro (£590) din totalul de 1.550 de euro, restul fiind acoperit de serviciul de rezervare. Tariful a fost plătit în avans serviciului de transfer, dar șoferul a insistat că era datorat bani la sosire și că avea nevoie de plată în numerar.
Concluzie
Acest caz subliniază complexitatea disputelor legate de tarife în transportul de persoane și impactul pe care acestea îl pot avea asupra reputației celor implicați, chiar și în absența unor dovezi clare.
